在近日，國(guó)家發(fā)布的《中國(guó)科學(xué)儀器行業(yè)發(fā)展報(bào)告》中總結(jié)得出，國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器主要應(yīng)用于生產(chǎn)企業(yè)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、政府基層檢測(cè)單位以及第三方專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器應(yīng)用于科研教學(xué)占比僅為22.3%，此數(shù)據(jù)表明國(guó)產(chǎn)儀器在科研、研發(fā)和教學(xué)用儀器市場(chǎng)占有率偏低。報(bào)告還提出，優(yōu)秀的國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器廠商要充分重視這一市場(chǎng)，因?yàn)榭蒲泄ぷ髡吆蛷V大學(xué)生代表著未來(lái)的儀器市場(chǎng)。因此，超聲波探傷儀企業(yè)必須做好以下四個(gè)方面的工作，才能促進(jìn)國(guó)產(chǎn)儀器設(shè)備產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展：

一是提升質(zhì)量。長(zhǎng)期以來(lái),一說(shuō)起國(guó)產(chǎn)設(shè)備,給人的印象就是“穩(wěn)定性差、故障率高、檢測(cè)結(jié)果不夠穩(wěn)定”這成為使用國(guó)產(chǎn)儀器設(shè)備的最大制約。

二是突破壟斷。資料顯示，我國(guó)2013年實(shí)驗(yàn)分析儀器進(jìn)口62.94億美元，出口14.56億美元，貿(mào)易逆差48.38億美元。而從2009年到2013年，逆差在不斷擴(kuò)大。如ICP、質(zhì)譜、掃描電鏡、X射線熒光光譜儀等高端設(shè)備由于壟斷，只能大量依賴進(jìn)口。

三是技術(shù)進(jìn)步。低端產(chǎn)品品種齊全,高端產(chǎn)品無(wú)法生產(chǎn)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)廠商只能低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)搶占市場(chǎng)。如我國(guó)生產(chǎn)的高效液相色譜儀價(jià)格僅10萬(wàn)-15萬(wàn)元,而進(jìn)口設(shè)備價(jià)格至少在30萬(wàn)元。因此我們必須在高端新技術(shù)領(lǐng)域做文章。

四是跨越壟斷。隱形的技術(shù)壁壘主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是發(fā)達(dá)國(guó)家打著安全衛(wèi)生環(huán)保的幌子，對(duì)商品制定嚴(yán)格的技術(shù)法規(guī)，導(dǎo)致只能使用檢出限、靈敏度更高的大型儀器才能進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)。

歸根結(jié)底，科學(xué)儀器相當(dāng)于“隱性”的軍工行業(yè)，是各國(guó)必爭(zhēng)的行業(yè)領(lǐng)域。科學(xué)儀器的創(chuàng)新、制造及應(yīng)用水平都反映出一個(gè)國(guó)家的科技和工業(yè)實(shí)力，也是考核國(guó)家這方面的整體實(shí)力。